विवाह और तलाक का अर्थशास्त्र

पैसे के लिए शादी कर रहा है

पूरे इतिहास में प्रेम और धन दोनों ही विवाह के प्रमुख कारण रहे हैं। मुझे याद है कि कहीं न कहीं जॉर्ज वॉशिंगटन ने अपने सौतेले बेटे के हवाले से कहा था कि प्यार तो ठीक है, लेकिन शादी के लिए ज्यादा जरूरी है।

वाशिंगटन स्वयं विवाह के लिए व्यावहारिक दृष्टिकोण का एक आदर्श उदाहरण है, वर्जीनिया में सबसे अमीर विधवा से विवाह किया।

एक पुराने डेंटिस्ट से सलाह

मुझे अभी भी याद है कि 5 साल की अपनी माँ के साथ बस में अपनी माँ के साथ शहर में डेंटिस्ट की नियुक्ति के लिए डेंटिस्ट की नियुक्ति की थी, जिसने एक छोटी बच्ची होने के बाद से अपने परिवार की दंत आवश्यकताओं की देखभाल की थी।

उसकी नियुक्ति के बाद पुराने डॉक्टर इंतजार कर रहे कमरे में आ गए और जब उन्होंने मुझे उनसे मिलवाया, तो वह नीचे झुके, उन्होंने मेरा हाथ झटक दिया और मुझे सीधे आँख में देखते हुए कहा, बहुत गंभीर स्वर में याद रखें बेटा, अमीर से गरीब व्यक्ति से शादी करना उतना ही आसान है।

बेशक, मैं जॉर्ज वॉशिंगटन के सौतेले बेटे की तरह, सलाह की परवाह नहीं करता था और वाशिंगटन के सौतेले बेटे की तरह अमीर माता-पिता नहीं होने के कारण, मुझे अपना जीवन काम करने में बिताना पड़ा।

लेकिन मुझे कोई पछतावा नहीं है और अगर मुझे अपना जीवन फिर से जीना है, तो मैं फिर से एक दूसरे विचार के बिना दुनिया के सभी भाग्य पर अपनी प्रिय बेला चुनूंगा (वह उसी तरह महसूस करना चाहिए क्योंकि जब मैंने उसे प्रस्तावित किया तो मैंने उससे कहा था मैं टूट गया था और उसने अभी भी कहा हाँ)।

पैसा, प्यार और शादी

पूरे इतिहास में प्यार और पैसा शादी के पीछे दो मुख्य ताकतें रही हैं और कुछ हद तक आश्चर्यजनक है, जिसकी परवाह किए बिना एक व्यक्ति के विवाह के पीछे मुख्य बल रहा है, दूसरा आमतौर पर विवाह के बाद समान महत्व रखता है। जबकि जॉर्ज वॉशिंगटन ने पैसे के लिए शादी की, वह अपने दो सौतेले बच्चों के लिए एक अच्छा और प्यार करने वाला पति और पिता था (जॉर्ज वाशिंगटन ने अपनी पत्नी मार्था के साथ कोई संतान नहीं की)।

प्राचीन काल से, अर्थशास्त्र शादी और रोमांस के रूप में शादी का एक हिस्सा रहा है। इतिहास रिकॉर्ड करता है कि पुरुषों और महिलाओं की अनगिनत संख्या ने खुद को आर्थिक रूप से और सामाजिक रूप से उन्नत किया है और खुद से बहुत अधिक धनवान से शादी की है। कभी-कभी यह अकेला व्यक्ति होता है जो विवाह के माध्यम से धन की तलाश करने का फैसला करता है जबकि अन्य समय में यह परिवार के सदस्य होते हैं जो एक धनी साथी से शादी करके परिवार की किस्मत को आगे बढ़ाना चाहते हैं।

हाल ही की किताब और फिल्म का एक प्रमुख विषय दूसरी बोलिन लड़की सोलहवीं शताब्दी के अंग्रेजी पिता और चाचा थॉमस बोलेन के बच्चों से रणनीतिक शादी करके परिवार के भाग्य को आगे बढ़ाने की मांग कर रहे हैं।

ऐनी बोलिन के मामले में (जो छह पत्नियों में से दूसरी थी कि अंग्रेजी राजा हेनरी VIII ने अपने शासनकाल के दौरान शादी और त्यागना समाप्त कर दिया) परिणाम ऐनी के साथ आर्थिक और प्रेमपूर्ण रूप से उसके सिर और परिवार के भाग्य को खोने के साथ दोनों त्रासदी थी।

एक अन्य ऐनी, अन्ना निकोल स्मिथ, विवाह के माध्यम से बड़ी वित्तीय सफलता का आनंद ले रहे आर्थिक क्षेत्र में सफल हुए, लेकिन यह केवल त्रासदी थी जब यह रोमांस और उसके जीवन में सामान्य रूप से आया।

हालाँकि, कुछ लोग, जैसे अमेरिका के पहले राष्ट्रपति, जॉर्ज वॉशिंगटन, और इंग्लैंड के सबसे महान उन्नीसवीं सदी के प्रधान मंत्री, बेंजामिन डिसरायली ने अपनी शादी से लेकर अमीर महिलाओं के लिए आर्थिक और सामाजिक दोनों तरह की सफलताएँ पाईं, साथ ही साथ अपनी शादियों में खुशी और प्यार भी पाया। डिसरेली को अक्सर यह कहते हुए उद्धृत किया जाता है कि उन्होंने पैसे के लिए शादी की थी, जिसमें उनकी पत्नी ने जल्दी से जोड़ा ... लेकिन अगर आपको इसे फिर से करना था, तो आप इसे प्यार के लिए करेंगे। और उनकी शादी को अक्सर प्रेम के सफल विवाह के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है।

अधिक गंभीर नोट पर, परिवार हमेशा समाज और घर की बुनियादी इकाई रहा है, जो कि पूरे इतिहास में आमतौर पर परमाणु परिवार रहा है, और अभी भी समाज की बुनियादी आर्थिक इकाई है।

चाहे कोई प्रेम या पैसे के लिए शादी करता है, अर्थशास्त्र शादी के बाद एक प्रमुख कारक बन जाता है।

अर्थशास्त्र की एक मूल अवधारणा श्रम के विभाजन का विचार है जिसमें काम अकेले एक किए जाने के बजाय लोगों के बीच विभाजित होता है। ज्यादातर मामलों में जब दो या दो से अधिक लोग उत्पादन प्रक्रिया में शामिल होते हैं, उनके संयुक्त प्रयासों का आउटपुट अकेले काम करने वाले कुल उत्पादन से अधिक होता है। जैसा कि हम में से जिन लोगों को परिवार बढ़ाने, एक घर का प्रबंधन करने और एक माता-पिता दोनों के रूप में रहने और एक विवाहित जोड़े के रूप में रहने का प्रयास करने का दोहरा अनुभव रहा है - यह काम बहुत आसान है जब इसे जीवनसाथी के साथ साझा करने से आसान होता है यह एक अकेले माता-पिता के रूप में है।

विवाहित लोगों के लिए प्रति व्यक्ति लागत से कम यदि वे एकल थे

हालांकि, विवाह के आर्थिक लाभ श्रम के विभाजन से परे हैं।

शादीशुदा जोड़े अपने घर और संपत्ति का बीमा करने के साथ एक एकल दुर्घटना बीमा पॉलिसी साझा करते हैं। दो एकल लोगों के मामले में, दो घरों और दो बीमा पॉलिसियों की आवश्यकता होती है और इसके परिणामस्वरूप दो व्यक्तियों के लिए अलग-अलग रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए कुल लागत का भुगतान किया जा सकता है जितना कि युगल भुगतान करते हैं। या, दो आय वाले परिवारों के मामले में दोनों एक साथ रहने की तुलना में अधिक महंगे रहने वाले क्वार्टर खरीद सकते हैं।

एक परिवार की योजना प्रत्येक कार पर अलग-अलग बीमा पॉलिसियों की तुलना में बहुत कम कीमत पर दो या अधिक कारों का बीमा करेगी। भोजन जैसी चीजें अक्सर बड़ी इकाइयों में दो या दो से अधिक लोगों (बच्चों सहित) को व्यक्तिगत रूप से खरीदे जाने की तुलना में प्रति यूनिट कम कीमत पर खरीदा जा सकता है।

यहां तक ​​कि यात्रा करना कम खर्चीला हो सकता है क्योंकि दो लोग एक कार में यात्रा कर सकते हैं, दो से कम लोग अलग कार चला सकते हैं और एक होटल में दो के लिए एक कमरे में दो अलग कमरे कम खर्च होते हैं।

परिवारों के लिए तलाक की लागत

जब लोग तलाक लेते हैं और शादी तोड़ देते हैं, तो ये सारी बचतें खो जाती हैं जिसके परिणामस्वरूप दंपति और उनके बच्चों पर प्रतिकूल आर्थिक प्रभाव पड़ता है।

पहला आर्थिक प्रभाव तलाक की लागत पर ही पड़ता है। चूंकि नागरिक कानून में शादी एक अनुबंध है, इसलिए अनुबंध को भंग करने में एक कानूनी प्रक्रिया शामिल है।

प्रत्येक साथी के साथ एक सौहार्दपूर्ण तलाक में शादी की संपत्ति और बाल हिरासत के मुद्दों के विभाजन के लिए सहमत होने पर, विवाह को भंग करने की कानूनी लागत केवल अदालत और दस्तावेज दाखिल करने की फीस से मिलकर अपेक्षाकृत कम हो सकती है। हालांकि, अगर संपत्ति या बच्चों पर कोई विवाद है, तो वकीलों और अन्य पेशेवरों को अंदर बुलाया जाना होगा और कानूनी लागत को बढ़ना होगा।

परिसंपत्तियों के विभाजन से जुड़ी लागतें भी हैं क्योंकि सभी परिसंपत्तियों को आसानी से विभाजित नहीं किया जा सकता है जिसका अर्थ है कि कुछ परिसंपत्तियों के लिए, जैसे कि एक घंटे या कार के लिए, एक साथी को संपत्ति मिलेगी और फिर नकदी खरीदने के लिए नकदी के साथ आना होगा। पार्टनर की रुचि।

एक विकल्प सभी संयुक्त परिसंपत्तियों को बेचना और नकद आय को विभाजित करना है। हालांकि, बाजार की स्थिति के अनुकूल होने तक तलाक को आम तौर पर स्थगित नहीं किया जाता है। वास्तव में वास्तव में विपरीत अक्सर सच होता है क्योंकि आर्थिक मंदी अक्सर अंतिम पुआल होती है जो एक कमजोर शादी को तोड़ देती है जिसका अर्थ है कि परिसंपत्तियां अक्सर एक अच्छे बाजार में लाने की तुलना में कम में बेची जाती हैं। परिसंपत्तियों की बिक्री पर इस नुकसान से तलाकशुदा जोड़े को एक और आर्थिक नुकसान होता है।

एक बार तलाक की प्रक्रिया की लागतों का ध्यान रखा जाने के बाद, अन्य कारक खेल में आते हैं।

जहां एक बार दंपति एक साथ आवास पर कब्जा कर लेते हैं, उन्हें अब अलग आवास की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि आवास की लागत लगभग दोगुनी हो सकती है क्योंकि अब प्रत्येक को अलग से खरीद लेना चाहिए जो उन्होंने पूर्व में साझा किया था।

घरों को सुसज्जित किया जाना है (फर्नीचर, व्यंजन, लिनेन, सफाई की आपूर्ति, बागवानी की आपूर्ति, उपकरण, आदि), जिसके परिणामस्वरूप फिर से प्रत्येक को अलग-अलग भुगतान करना पड़ता है, जो वे एक बार भुगतान करते थे और साझा करते थे।

गृहस्वामी बीमा, गर्मी और एयर कंडीशनिंग, उपयोगिताओं, आदि के लिए अब दो आवासों की आवश्यकता है, बजाय एक आवास के जो तलाक का एक और चल रहा खर्च है।

कार बीमा अब प्रत्येक द्वारा अलग से खरीदा जाना चाहिए और प्रत्येक व्यक्ति को अलग-अलग चिकित्सा बीमा खरीदना होगा, जिस पर फिर से दो लोगों के रहने की लागत को दोगुना करने का प्रभाव पड़ता है। अलग-अलग आवासों के साथ अलग-अलग अचल संपत्ति कर आते हैं (यदि एक या दोनों किराए इस किराए में शामिल हैं) को एक आवास के बजाय दो आवासों पर भुगतान करना होगा।

जब बच्चों को शामिल किया जाता है तो परिवार के लिए लागत भी अधिक होती है

यदि तलाकशुदा जोड़े के छोटे बच्चे हैं तो अतिरिक्त लागतें हैं जो पर्याप्त हो सकती हैं।

यदि एक पति-पत्नी बस परिवार को छोड़ देते हैं और गायब हो जाते हैं, तो दूसरे पति को पूरी हिरासत मिल जाती है, लेकिन बच्चों की परवरिश का पूरा खर्च भी उठाना पड़ता है। अदालत को अनुपस्थित पूर्व पति या पत्नी को बाल सहायता का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह आम तौर पर पति या पत्नी के ऊपर होता है जो पूर्व पति या पत्नी को ट्रैक करने के लिए हिरासत में होगा और नागरिक अधिकारियों को नियम लागू करने से पहले अदालत को यह जानकारी प्रदान करेगा। पैसा खोजने और इकट्ठा करने की लागत आम तौर पर समर्थन की मांग करने वाले पति या पत्नी पर पड़ती है।

यदि दोनों पति-पत्नी मौजूद हैं और एक को पूर्ण हिरासत में लिया जाता है, तो दूसरे को अक्सर मुलाक़ात के अधिकार दिए जाएंगे (साथ ही आमतौर पर बच्चे के समर्थन का भुगतान करना होगा)।

यदि दंपति एक ही शहर में रहते हैं तो वित्तीय लागत बहुत कम होती है क्योंकि आमतौर पर मुलाक़ात के अधिकार के लिए बच्चों को लेने या छोड़ने के लिए एक या दोनों से थोड़ा अतिरिक्त गैसोलीन का भुगतान करना पड़ता है।

हालांकि, अगर वे अलग-अलग राज्यों में रहते हैं, तो इसके परिणामस्वरूप बच्चे आगे और पीछे उड़ सकते हैं जो काफी महंगा है। शत्रुतापूर्ण तलाक में, जहां एक या दोनों पति-पत्नी अपनी लड़ाई जारी रखते हैं, जिसके कारण तलाक का अधिकार होता है, मुलाक़ात के अधिकार अक्सर विवाद का एक और क्षेत्र बन जाते हैं, जो अक्सर अदालत में अटॉर्नी और अन्य शुल्क दोनों के साथ समाप्त होते हैं। यात्रा के अधिकारों को समायोजित करने के लिए करतब दिखाने के समय और योजनाओं के गैर-नकद खर्च भी हैं।

संयुक्त हिरासत के मामले में, जो अधिक सामान्य हो रहा है, घरों के बीच अधिक यात्रा करना और अधिक जटिल समय निर्धारण है, जो कि यदि एक या दोनों जोड़ों में शत्रुता है, तो अधिक कानूनी उल्लंघन हो सकता है। इसके अलावा, आमतौर पर संयुक्त अभिरक्षा की आवश्यकता होती है, ताकि हिरासत के अधिकारों को बनाए रखने के लिए, प्रत्येक पति-पत्नी को उस क्षेत्र में रहना जारी रखना चाहिए, जो अक्सर पदोन्नति के अवसरों को सीमित करता है जिसके लिए किसी अन्य शहर या राज्य में नियोक्ता के साथ बेहतर स्थिति को स्वीकार करने या स्वीकार करने की आवश्यकता होती है। इन अवसरों को ठुकराने से व्यक्तियों के करियर और जीवन भर की आय में काफी कमी आ सकती है।

समुदाय और समाज पर तलाक की लागत

सवाल के दूसरे भाग के रूप में, समाज पर तलाक के आर्थिक प्रभाव और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के संबंध में, तलाक का समाज के लिए नकारात्मक आर्थिक प्रभाव पड़ता है, जिसमें से पहला अदालत है।

चूंकि विवाह एक कानूनी नागरिक अनुबंध है, इसलिए उन्हें भंग करने का एकमात्र तरीका अदालत की कार्यवाही है, जिसका अर्थ है कि सभी तलाक, सौहार्दपूर्ण और गड़बड़ दोनों, कुछ अदालत के समय और संसाधनों की आवश्यकता होती है, जो हमारी अदालत प्रणाली को रोकते हुए पहले से ही काम के भारी भार को जोड़ता है। हालांकि अदालत प्रणाली की कुछ लागत अदालतों से पहले आने वाले प्रतिभागियों द्वारा भुगतान की गई फीस से ऑफसेट होती है, लेकिन समाज (करदाताओं) को अभी भी अदालत प्रणाली के लिए बिल का एक बड़ा हिस्सा देना पड़ता है और जब यह प्रणाली आकार में वृद्धि करने के लिए मजबूर होती है। बढ़ते व्यापार के कारण करदाताओं को उसके लिए भी भुगतान करना पड़ता है।

शादी के अलावा अन्य क्षेत्रों में लिटिगेंट्स भी तलाक की कार्यवाही के बोझ से दबे होते हैं क्योंकि अदालतों पर अतिरिक्त भार के कारण सभी को अधिक समय तक इंतजार करना पड़ता है। व्यापार में चूंकि समय ही धन है ये देरी व्यावसायिक मुकदमेबाजी की लागतों को जोड़ते हैं, जो बदले में, उपभोक्ताओं को दी जाती है।

सामाजिक सेवा प्रणाली की लागतें भी हैं, क्योंकि तलाक के बाद आय और रहने का खर्च हमेशा एक समान नहीं रह जाता है, या कभी-कभी दोनों, आधिकारिक गरीबी रेखा से नीचे जीवनसाथी जो उन्हें भोजन टिकट, रियायती आवास, सब्सिडी वाले चिकित्सा जैसी चीजों के लिए योग्य बनाता है। देखभाल और संभव नकद कल्याण भुगतान। इन कार्यक्रमों की लागत करदाताओं द्वारा वहन की जाती है क्योंकि कार्यक्रम को संचालित करने की लागतें हैं।

अंत में, बच्चों पर तलाक का नकारात्मक प्रभाव भी पड़ता है, जिसके लिए अक्सर स्कूलों में अतिरिक्त परामर्श कार्यक्रमों की आवश्यकता होती है और साथ ही उन बच्चों द्वारा अतिरिक्त अनुशासनात्मक समस्याएं होती हैं जो उस क्षेत्र में अपनी समस्याओं को बताते हैं।

कई अध्ययनों से पता चला है कि पिताविहीन घरों (जो अक्सर तलाक में होता है) में बड़े होने वाले लड़कों को कानून के साथ-साथ पिता के साथ घरों में अपने साथियों की तुलना में अधिक बार परेशानी होती है, जिससे समाज में अतिरिक्त लागत आती है। प्रत्यक्ष कानून प्रवर्तन क्षेत्र जहां करदाताओं को अतिरिक्त पुलिस, अधिक न्यायालय समय और कर्मियों, अतिरिक्त परिवीक्षा कर्मियों और सेवाओं और अतिरिक्त जेल कर्मियों और सुविधाओं के साथ-साथ उनके अपराधों के परिणामस्वरूप होने वाली शारीरिक क्षति की लागत का भुगतान करना पड़ता है।

अध्ययनों से यह भी पता चला है कि पिताहीन घरों या घरों में पली-बढ़ी लड़कियों ने जहां पिता को छोड़ दिया है, उन्हें अक्सर पुरुषों के साथ अपने रिश्तों में वयस्कों के रूप में कठिनाई होती है, जो भविष्य में अधिक तलाक की ओर ले जाती है।

आर्थिक प्रगति अधिक तलाक के लिए नेतृत्व कर सकती है

विडंबना यह है कि जबकि विवाह एक बहुत ही कुशल आर्थिक व्यवस्था है और तलाक में लागत और वित्तीय तनाव शामिल है, आज की दुनिया के आर्थिक रूप से उन्नत राष्ट्रों में, अर्थशास्त्र को भी तलाक को प्रोत्साहित करने में भूमिका निभाने के लिए कहा जा सकता है। जबकि एक स्थिर विवाह के आर्थिक लाभ हमेशा की तरह महत्वपूर्ण हैं, बढ़ती समृद्धि और तेजी से आर्थिक विकास ने लोगों को अधिक विकल्प प्रदान किए हैं।

अतीत में, ज्यादातर लोग तलाक लेने की लागत को वहन नहीं कर सकते थे और इसे अकेले जा रहे थे, खासकर जब बच्चे शामिल थे, और यह तलाक को दुर्लभ बनाते हुए परिवारों को एक साथ रखने के लिए प्रवृत्त हुआ।

आज के सापेक्ष आर्थिक संबंध कई लोगों के लिए संभव है कि दोनों पति-पत्नी अलग-अलग घरों के रूप में जीवित और यहां तक ​​कि समृद्ध होने में सक्षम हों। आज की आर्थिक वृद्धि और समृद्धि का मतलब यह भी है कि हम, एक समाज के रूप में, अपने अनिवार्य कर डॉलर और स्वैच्छिक धर्मार्थ देने वाले दोनों के माध्यम से सब्सिडी देने का जोखिम उठा सकते हैं, जिन्हें अकेले इसे बनाने में परेशानी होती है।

जबकि कुछ, यदि कोई है, तो लोग तलाक लेते हैं और कल्याण या निजी दान पर जीते हैं, इस सामाजिक सुरक्षा जाल का अस्तित्व आर्थिक रूप से, विवाह को छोड़ने और इसे अकेले जाने के लिए बनाता है यह जानने में मदद मिलती है कि क्या वे इसे बनाने में विफल रहते हैं। अकेले आर्थिक रूप से।

दुखी जीवन व्यतीत करने वाले जोड़ों के अतीत के कई किस्सों के बावजूद, क्योंकि वे दुखी विवाह में बंद थे जो वे बाहर नहीं निकल सकते थे, अधिक बार आर्थिक और कानूनी बाधाओं से नहीं, जो लोगों को एक साथ रहने के लिए मजबूर करते थे क्योंकि कई लोगों को सामना करना पड़ता था और अपने मुद्दों को हल करने के लिए मजबूर किया जाता था। भागने की बजाय। जबकि हम में से कोई भी जीवन में बाधाओं और कठिनाइयों की तलाश नहीं करता है, यह इन बाधाओं का सामना करना और surmounting है जो अंततः सुखी जीवन की ओर जाता है।