अंतरजातीय विवाह काम नहीं करते: सच्चा या गलत?

अंतरजातीय विवाह का टूटना

रिचर्ड पी। लविंग और उनकी पत्नी, मिल्ड्रेड को वर्जीनिया कानून के तहत दोषी ठहराया गया था जिसने मिश्रित विवाह पर प्रतिबंध लगा दिया था। उन्होंने अंततः जून 1967 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले में जीत हासिल की जिसमें अंतरजातीय संघों को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को पलट दिया गया। 1968 में, गैलप ने पाया कि केवल 17% गोरों ने अंतरजातीय विवाह को मंजूरी दी थी; 56% अश्वेतों को मंजूरी। अब, गोरों के 83% और काले लोगों के 96% अंतरजातीय विवाह को मंजूरी देते हैं। 1965 एपी फोटो

अंतरजातीय विवाह कार्य नहीं करते हैं।

यह एक ऐसा कथन है जिससे मैं बहुत असहमत हूं।

इस चर्चा के प्रयोजनों के लिए हम काले, सफेद, हिस्पैनिक, एशियाई या भारतीय होने के रूप में दौड़ की अवधारणा की एक सरल व्याख्या के साथ रहेंगे। ये संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर दौड़ के प्रमुख प्रभागों का गठन करते हैं।

कहा जा रहा है कि, संस्कृति, भूगोल, जातीय पृष्ठभूमि, सामाजिक आर्थिक स्तर, राष्ट्रीयता और वर्ग प्रणाली सहित कई अन्य संस्करण हैं जो दौड़ की धारणा का दावा करते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में उल्लेखनीय अंतरजातीय विवाह केवल 1967 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद लॉविंग बनाम वर्जीनिया में कानूनी हो गया। तथ्य यह है कि अमेरिका इस तरह के विवाह को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों के साथ अपने अस्तित्व के 82% या 191 वर्षों से अधिक समय तक चला, इससे कुछ को यह सुझाव मिल सकता है कि यह उनके दावों को मान्य करता है कि ये विवाह कार्य नहीं करते हैं।

इसके विपरीत जब आप इस मील के पत्थर के फैसले पर करीब से नज़र डालते हैं तो आपको इसके पक्ष में 9-0 का सत्तारूढ़ मिल जाता है! यह कानून के इस तरह के उलट और विशेष रूप से विपक्ष के एक राय के बिना दुर्लभ है।

उस समय से चीजें निश्चित रूप से बदल गई हैं। 2010 की अमेरिकी जनगणना के अनुसार, देश में अब 24.8 मिलियन अंतरजातीय विवाह होते हैं। इसके अलावा इन यूनियनों के परिणामस्वरूप 6.8 मिलियन बच्चे हैं।

मैं उस विवाह को एक मौलिक निर्माण के रूप में प्रस्तुत करता हूं जो विनाश की अपनी प्राथमिक शक्ति के रूप में दौड़ की सीमा को दर्शाता है। तो, वैसे भी इसका क्या मतलब है :-)

ठीक है, सीधे शब्दों में कहें तो आप पूरी तरह से जाति को दोष नहीं दे सकते हैं क्योंकि शादी एक काम नहीं है। दौड़ के बावजूद, अमेरिका में शादी के साथ-साथ दुनिया भर में समान अवसर विध्वंसक लोगों की भीड़ है।

हर शादी अपनी शुरुआत से ही चुनौतियों का सामना करती है। जब एक पुरुष और महिला शादी में एक साथ आते हैं तो उन्हें कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो इसे काम करने से रोक सकते हैं, जिनमें से सबसे कम दौड़ है।

जब हम एक सफल विवाह की गहनता का पता लगाते हैं, तो दंपति के दिल और दिमाग के अंदर रहने वाले चरित्र मूल्यों का महत्व अधिक हो जाता है।

उदाहरण के लिए, रेस (जैसा कि हम बताते हैं) का जीवन भर की प्रतिबद्धता के लिए क्या आवश्यक है, इसकी समझ पर असर पड़ता है? क्या यह कहना तर्कसंगत होगा कि एक हिस्पैनिक व्यक्ति इसे समझता है लेकिन एक काला व्यक्ति अपनी त्वचा के रंग के कारण नहीं करता है? क्या एक जाति का विश्वास, आशा और प्रेम के आंतरिक मूल्यों पर एकाधिकार है?

इस बात पर निर्भर करता है कि आप विवाह संस्था को किस स्रोत से उद्धृत कर रहे हैं; बढ़ते दबाव और कुछ लोग शातिर हमला भी कहेंगे। इस तरह से होने वाले विवाह के महत्वपूर्ण प्रतिशत के बारे में बहुत कुछ कहा जा रहा है।

यह देखते हुए कि कुछ हद तक हकीकत यह ध्यान देने के लिए अधिक विश्वसनीय नहीं होगी कि क्यों कुछ लोग बहस करेंगे, कि शादी, एक पूरे के रूप में दौड़ की परवाह किए बिना काम नहीं कर रही है? बेशक एक सफल शादी एक के विपरीत है जो काम नहीं करती है। यही बात अंतरजातीय जीवन पर लागू होती है।

मेरा मानना ​​है कि जैसा कि प्रतिबद्ध जोड़े शादी की पवित्रता, सम्मान और आशीर्वाद को साझा करते हैं, एक सफल विवाह ट्रम्प की सच्ची विशेषताओं में से किसी भी सीमा पर दौड़ हो सकती है।

शादी का विचार एक अद्भुत और सुंदर दृष्टि है। यह सबसे बड़ी अभिव्यक्ति है बिना शर्त प्यार और स्वीकृति। यह एक ऐसी जगह है जहाँ सम्मान, साहस और प्रतिबद्धता रहती है और रहती है। यह एक कनेक्शन बिंदु है जहां दो एक के रूप में बन जाते हैं। मैं प्रस्तुत करता हूं कि इस तरह के संबंध को केवल एक व्यक्ति की त्वचा के रंग द्वारा सीमित या पराजित नहीं किया जा सकता है।

मुझे आशा है कि आप मुझसे सहमत होने के लिए प्रेरित हुए होंगे।

क्या अंतरजातीय विवाह सफल हो सकते हैं?

• हाँ, निरपेक्ष।
• संभवतः, लेकिन यह कठिन होगा।
• मुझे ऐसा नहीं लगता।